小保方 会見 ホテル どこ

小保方 会見 ホテル どこ


4月9日午後、大阪市内のホテルで、理化学研究所の
小保方晴子ユニットリーダーはSTAP細胞をめぐる
問題について記者会見しました。


論文の内容に疑惑を持たれていることについて謝罪すると
同時に、STAP細胞の作製は200回以上成功しており、
論文を撤回する考えがないことをあらためて示したのです。







＜「研究不正」と「再現性」の2つの疑惑＞

この事件が提起した問題はあまりに広く『ネイチャー』
論文の件だけに絞っても、疑問のすべてに小保方氏が
説明できたとはいえません。


先日来の理研側の会見も同様です。

　
そのことを前提としつつ、当面の疑問をやや強引に
まとめるとこうなるでしょう。


(1) 今年1月末に科学誌『ネイチャー』で発表された論文2本に
どれだけの「研究不正（捏造・改竄・盗用）」があったのか？
（＝「研究不正」の問題）


(2) その論文に書かれていた方法で、第三者が「STAP細胞」
なる多能性細胞（いわゆる万能細胞）を再現することが
できるか？（＝「再現性」の問題）

　
この2つの疑問は、基本的には別の問題なので、
別々に追及されるべきです。


論文に研究不正がなくても、再現することができなければ、
その価値はありません。


再現することができたとしても、そのことで研究不正が
許されるわけではありません。

　
しかしながら、再現できなければ、論文に何らかの
欠陥があることになり、その欠陥が研究不正に
起因するものである可能性が生じます。


再現できれば、その論文には欠陥が少なく、それが
研究不正に起因する可能性もきわめて低くなるはずです。

　
そして今日まで、小保方氏らが開発した方法で第三者が
STAP細胞をつくることができた、つまり再現できたという
報告はありません。
.

＜「200回以上成功」「第三者に追試は」＞

　
今回の会見では、小保方氏はSTAP細胞の作製に
200回以上成功したことを明らかにしました。


興味深いことは、サイエンスライターの
片瀬久美子氏とのやりとりです。


片瀬氏が

「第三者に追試をお願いしたことはありますか？」と

問うと、小保方氏は

「若山研で若山先生や学生がやって
くれました。ハーバードでもあります」と


答えました。


片瀬氏がさらに

「小保方さんの方法をインディペンデントに（別個に）やって
もらったことはありますか？　あるとしたら誰に？」と

問いかけると、

「あります。成功していますが、個人の名前はちょっと」と

言葉を濁しました。

「積極的に証言してもらったほうがいいのでは？」と

片瀬氏が続けると、小保方氏は「なるほど…」と

何か納得したような表情を見せました。


しかしそこで弁護士が割って入って、
次の質疑が始まってしまいました。


リケジョのビジュアルばかりが取り上げらえて、
どうも研究内容が、はっきりしないというのが、
STAP細胞問題の印象ですね。

タグ：どこ 会見 ホテル 小保方